중국은 오프라인 쇼핑의 선두주자로 손꼽히며, 알리바바와 타오바오 똑같은 대형 온/오프라인 쇼핑 플랫폼이 큰 인기를 끌고 있습니다. 중국의 소비자들은 온라인으로 대부분 모든 것을 구매할 수 있는 편리함을 즐기며, 스마트폰 결제 시스템이 발달해 어디서든 손간편히 쇼핑을 즐길 수 있을 것이다. 특별히 중국은 싱글스 데이나 더블 11 쇼핑 축제 똑같은 대규모 할인 행사가 매년 열리면서
분류게임은 끊임없이 레일 위에 올라오는 상자가 목적지에 맞는 간선차량에 탑승하도록 가려내는 게임이다. 택배상자의 색깔에 맞춰 부산, 광주, 제주 등의 목적지에 맞게 상자가 들어가도록 분류해야 한다. 처음엔 간단그러나 단계가 올라갈수록 난이도가 반등한다. 오배송 확률도 커진다. 사실 최근 택배 현장에서는 사람이 직접하지 않고 휠 소터(wheel sorter)가 하는 일로 주로
카페24 마케팅센터 이모은 매니저는 제품 태그를 활용해 광고 유용성을 높인 실제로 고객 사례를 공개했다. 핸드폰 액세서리 쇼핑몰 ‘폰뿌의 경우, 동일한 콘텐츠에 제품태그 기능을 적용한 후 광고비 준비 수입액(ROAS), 구매전환율이 2배 이상 늘어났다. 여성 의류 브랜드 ‘룩플은 사진 속 모델의 시선이나 그림 디자인을 통해 제품 태그를 강조하는 방식으로 이용자 참여 지표인
사토미에게 두려움과 호기심의 존재인 쿄지는 두러운 인상과 다르게, 노래방에서 엑스재팬 '쿠레연령대'를 열창완료한다. 그 모습은 귀엽고 우스꽝스럽기까지 하다. '사토미의 노래 교실'을 따라서 쿄지는 점점 나아져 간다. 어느 날은 조직원 두목부터 부하까지 그들 데려와 사토미에게 노래 조언을 얻고자 완료한다. 야쿠자들이 사토미 옆에서 각자 노래를 부르고 평가를 기다리는 형태은 영락없이
에버랜드는 수능이 치러지는 이날부터 9월 말까지 모든 수험생에게 최대 61% 할인 혜택을 준다. 에버랜드를 휴일 5만 9000원, 휴일 3만 8000원에 이용할 수 있다. 10월 중에는 수험생에 대해 팝콘을 무료 공급된다. SK텔레콤 ‘0한동 앱에서 수험표를 인증할 경우 2000원 추가 할인도 된다. 수능 수험표, 수시 합격증 등 수험생을 증명하는 서류를 매표소에 제시해야
여덟째, 가짜 리뷰와 평점 조작이 쇼핑의 신뢰성을 훼손하고 있다. 일부 판매자들이 가짜 리뷰를 작성하거나 평점을 주작하여 물건의 품질을 왜곡하는 때가 있어 구매자들의 혼란을 야기하고 있습니다. 아홉째, 환불 및 교환 정책의 불명확성이 소비자들을 당황시키고 있을 것입니다. 일부 온,오프라인 쇼핑 플랫폼에서는 환불이나 교환에 관한 정책이 불분명하거나 구매자에게 불리한 요건을 부과하는
일본의 소비자들은 전통적인 온,오프라인 쇼핑 경험을 매우 선호하며, 백화점이나 전통 시장에서의 쇼핑을 즐기는 문화가 깊게 자리잡고 있습니다. 하지만 요즘에는 오프라인 쇼핑 시장도 발달하고 있으며, 아마존이나 무사시 동일한 대형 온라인 쇼핑 플랫폼이 인기를 얻고 있을 것이다. 일본의 구매자들은 오프라인 쇼핑에서도 품질과 신뢰를 중시하며, 온,오프라인과 오프라인을 조화롭게 사용하는
저런 점에서 SK와 제휴는 투자 부담은 감소시키고 실익은 챙기는 묘수로 평가되고 있습니다. SK 계열사의 기존 인프라와 역량을 통해 아마존의 여러 비즈니스 모델을 우리나라에서 실현할 수 한다는 것이다. 예컨대 아마존의 인공지능(AI) 스피커 ‘에코로 하는 AI 쇼핑은 500만명이 사용하는 SK텔레콤의 ‘누구 AI 스피커로 할 수 있다. 또 아마존의 무인 매장, 무인 배송 서비스는
미간을 항상 찌푸리고 있지만, 엉뚱한 내용으로 사토미를 계속해서 웃게 만드는 쿄지 캐릭터를 매력 있게 재해석했었다. 이 상황은 아야노 고가 그동안 사랑받았던 필모그래피와도 연결 짓게 끝낸다. 데뷔 초반 아야노 고는 죽음과 가까운 음울하고 모성애를 일으키며 이름을 전했지만, 이러한 캐릭터의 정반대에 있는 야쿠자, 형사 등 과격한 액션 역할도 꽤 크게 맡았다. 이 다섯 가지의
국내외에 유통되는 핸드폰게임의 주로인 94%가 구글과 애플 앱스토어의 등급분류를 통해 서비스되기 덕분에 논란이 된 뒤에야 서비스가 중지되는 등 사후 조치가 이뤄지고 있다. 정부를 중심으로 중국 게임의 역사 왜곡 문제를 막기 위한 게임법 개정안이 발의되고 있지만 이마저도 실효성이 낮다는 지적이 적지 않다. 법안 통과에 많은 기간이 필요하고 예방보다 처벌에 방점을 맞췄다는 이유